La Comunidad de Bitcoin Está Dividida Sobre Una Propuesta Clave Para Agregar Datos
Los desarrolladores de Bitcoin están debatiendo una propuesta que podría cambiar fundamentalmente para qué se utilizan la criptomoneda alfa y la red, dividiendo a la comunidad entre aquellos que lo ven como un progreso necesario y otros que temen que amenace el propósito principal de Bitcoin.
El problema es un cambio técnico llamado «eliminación de OP_RETURN límites».
Si se aprueba, permitiría a las personas almacenar cantidades mucho mayores de datos no financieros directamente en la cadena de bloques de Bitcoin, para su uso en cosas como texto e imágenes.
El problema
Actualmente, Bitcoin limita este tipo de almacenamiento de datos a pequeños fragmentos de 83 bytes (80 bytes de datos más 3 bytes para códigos de operación), aproximadamente lo suficiente para un mensaje corto.
Un código de operación (código de operación) es una instrucción básica en el lenguaje de scripting de Bitcoin que le dice que haga algo.
Al eliminar los límites de OP_RETURN, se podrían incrustar conjuntos de datos mucho más grandes en las transacciones, aunque aún limitados por los límites de tamaño de transacción de Bitcoin de 100 kilobytes.
Sin embargo, las transacciones con gran cantidad de datos podrían competir con las financieras, lo que puede aumentar las tarifas.
Cambiando los límites
Peter Todd, quien el año pasado negó los rumores de que él era el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, propuso el cambio. El desarrollador de Bitcoin argumenta que la gente ya está eludiendo estos límites a través de soluciones técnicas.
Bitcoin Core, el principal software de código abierto que ejecuta la red Bitcoin, no debería tener que mantener «límites arbitrarios» que son ostensiblemente «ineficaces e incluso dañinos», escribió Todd en comentarios.
En respuesta a la idea, Jason Hughes, colaborador de Bitcoin Core desde hace mucho tiempo, se opuso al cambio.
«Los desarrolladores de Bitcoin Core están a punto de fusionar un cambio que convierte a Bitcoin en una altcoin sin valor, y a nadie parece importarle hacer nada al respecto», tuiteó Hughes.
«Esto es mucho más que un pequeño cambio técnico». Hughes se explayó en la lista de correo de desarrollo de Bitcoin. «Este es un cambio fundamental en la naturaleza de lo que es la red Bitcoin en su totalidad».
Aunque apoya el cambio, el desarrollador de Bitcoin Core, Pieter Wuille, reconoció las críticas a la propuesta.
«No estoy contento con ver la demanda de esas transacciones», dijo. «Pero también reconozco la realidad de que esa demanda existe, y la alternativa de impulsar esa demanda para evitar la red pública es mucho más dañina».
A última hora de la noche del martes, Todd y otros desarrolladores de Bitcoin Core supuestamente habían hecho una nueva solicitud de extracción, lo hizo porque «no podían soportar el calor de la comunidad», afirmó Hughes.
Aun así, los partidarios de la propuesta la ven como un paso para convertir a Bitcoin en una plataforma programable que admita casos de uso más amplios, más allá de los simples pagos o la transferencia de valor.
Pagina Original:
